Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Abril de 2024
    Adicione tópicos

    DECISÃO: Trabalhadora tem pedido de benefício de auxílio-doença negado por utilização de documentos falsos

    A 1ª Turma do TRF da 1ª Região, por unanimidade, negou provimento à apelação de uma beneficiária contra sentença que julgou improcedente o seu pedido de restabelecimento do benefício previdenciário de auxílio-doença e/ou aposentadoria por invalidez e a condenou ao pagamento de multa e indenização por litigância de má-fé, pela inexistência de incapacidade laboral e pela utilização da documentação de outra pessoa para a concessão do benefício.

    Em suas razões, a apelante alegou que os requisitos previstos na legislação previdenciária para a concessão do benefício por incapacidade foram devidamente demonstrados nos autos e pede que seja afastada a condenação de litigância por má-fé, uma vez que esta não teria sido comprovada.

    Ao analisar o caso, o relator, desembargador federal Carlos Augusto Pires Brandão, esclareceu que para a obtenção do benefício de auxílio-doença o interessado deve comprovar, mediante exame médico-pericial, a sua incapacidade para o trabalho ou para a atividade habitual, por mais de 15 dias consecutivos (art. 59, da Lei n. 8.213/91), aliado, quando for o caso, ao período de carência, conforme disposto no artigo 59 da Lei nº 8.213/91.

    De acordo com o magistrado, consta nos autos laudo da perícia médica informando que a incapacidade da autora é parcial e temporária, limitado ao quadro de dor relatado, não havendo correlação entre o sintoma relatado e o resultado dos exames clínicos realizados. “Nesse contexto, por ora, não ficou evidenciado ser a parte autora portadora de patologia que lhe torne incapaz de exercer atividade laborativa”, salientou.

    Ademais, segundo o relator, a autora recebeu o benefício previdenciário de auxílio-doença utilizando-se de documentos de outra pessoa, o que enseja a condenação por litigância de má-fé, nos termos dos arts. 17 e 18 do CPC/1973, conforme a fundamentação da sentença.
    Diante do exposto, o colegiado, acompanhando o voto do relator, negou provimento à apelação.
    Processo nº: 0059728-98.2013.4.01.9199/MG

    Data de julgamento: 24/08/2016
    Data de publicação: 21/09/2016

    GC

    Assessoria de Comunicação Social
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região

    • Publicações8819
    • Seguidores3231
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações104
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/decisao-trabalhadora-tem-pedido-de-beneficio-de-auxilio-doenca-negado-por-utilizacao-de-documentos-falsos/405962626

    Informações relacionadas

    Jucineia Prussak, Advogado
    Notíciashá 7 anos

    Auxílio-doença: dúvidas

    Everton Vilar, Advogado
    Notíciashá 2 anos

    Operador em loja com bursite de ombro, tendinite biceptal e síndrome do manguito rotador tem direito ao restabelecimento de auxílio-doença previdenciário

    Joao Francisco Martins dos Santos, Advogado
    Modeloshá 7 anos

    [Modelo] Juntada de Documentos Novos CPC/2015 - Direito do Consumidor

    Lígia Melazzo, Advogado
    Modeloshá 3 anos

    Modelo: Apelação c/c pedido de efeito suspensivo

    Everton Vilar, Advogado
    Notíciashá 3 anos

    Cervicalgia, lombalgia e coxartrose tem direito a auxílio-doença

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)