jusbrasil.com.br
28 de Junho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional Federal da 1ª Região TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL: AC 010XXXX-38.2015.4.01.3700

Detalhes da Jurisprudência

Órgão Julgador

SEXTA TURMA

Publicação

PJe 23/03/2021 PAG PJe 23/03/2021 PAG

Julgamento

15 de Março de 2021

Relator

DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO BATISTA MOREIRA
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CONCURSO PÚBLICO. INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO MARANHÃO (IFMA). EDITAL N. 2/2014. PROVA DE DESEMPENHO DIDÁTICO. EXTRAPOLAÇÃO DA DURAÇÃO DE PROVA. ELIMINAÇÃO SUMÁRIA DE CANDIDATO. PREVISÃO NO EDITAL. AUSÊNCIA. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA EDITALÍCIA MAIS FAVORÁVEL AO CANDIDATO.

1. Apelação interposta pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão (IFMA) contra sentença proferida em ação versando sobre eliminação de candidato de concurso público, na qual foi julgado procedente o pedido para declarar nula a eliminação da autora do concurso público para provimento de cargo efetivo da carreira de magistério IFMA (Edital IFMA n. 02, de 29/12/2014) e, por conseguinte, determinar a sua inclusão na lista de aprovados na Prova de Desempenho Didático.
2. Na sentença, considerou-se: a) Objetiva a impetrante a concessão da segurança para que seja desconstituída a sua eliminação do concurso público para provimento de cargo efetivo da carreira de magistério (Edital n. 02, de 29/12/2014) e, por conseguinte, realizada a sua inclusão na lista de candidatos aprovados na prova de desempenho didático; b) o Edital, embora estabeleça o prazo de apresentação da aula (mínimo de 45 minutos e máximo de 55 minutos), não prevê a inobservância do tempo limite como causa de eliminação no certame. De efeito, o Edital prevê a eliminação do candidato na prova didática apenas em duas hipóteses: i) o candidato não iniciar a Prova de Desempenho Didático após a tolerância máxima de 10 minutos, e; 2) o candidato que obtiver nota final inferior a 70% (setenta por cento) do total de pontos; c) a eliminação do concurso é medida assaz gravosa, que somente pode ser aplicada pela Administração quando prevista de forma clara e expressa no Edital. Não é possível presumir a causa de eliminação, sob o simples argumento de que se trata de etapa eliminatória.
3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é no sentido de que as condições estabelecidas no certame devem ser obedecidas fielmente tanto pelo Poder Público como pelos participantes em homenagem ao princípio da vinculação ao edital (RMS 62.304/MA, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 18/02/2020, DJe de 13/05/2020).
4. Não consta no edital de abertura qualquer disposição que imponha a eliminação sumária do candidato por realizar a prova didática abaixo do tempo mínimo ou acima do tempo máximo nele previsto. A candidata, ora apelada, poderia ter sua pontuação reduzida por não respeitar a duração da prova estabelecida pela banca avaliadora, mas não ser eliminada automaticamente do concurso, ausente expressa previsão editalícia nesse sentido.
5. `Constatada a ambiguidade no presente caso, sendo que o comando do edital possui duas interpretações possíveis, a presunção deverá recair contra a Administração Pública, prevalecendo a interpretação mais favorável ao candidato (AC 0072599-97.2013.4.01.3400, Rel. Des. Federal Kassio Nunes Marques, 6T, e-DJF1 de 20.07.2015). Igualmente: (AC 0001924-57.2015.4.01.3815/MG, Rel. Des. Federal Daniel Paes Ribeiro, 6T, e-DJF1 31.03.2017) (TRF-1, REO 1000088-97.2017.4.01.3900, Rel. Desembargador Federal João Batista Moreira, Sexta Turma, PJe, 15/05/2020).
6. Negado provimento à apelação.

Acórdão

A Turma, à unanimidade, negou provimento à apelação.
Disponível em: https://trf-1.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1286082746/apelacao-civel-ac-1016193820154013700

Informações relacionadas

Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal Regional Federal da 1ª Região TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL (AC): AC 000XXXX-57.2015.4.01.3815

Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal Regional Federal da 5ª Região TRF-5 - AC: AC 08042555720144058000

Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO: APELREEX 5007341-26.2013.404.7101 RS 5007341-26.2013.404.7101

Tribunal de Justiça do Paraná
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Reexame Necessário: REEX 000XXXX-08.2014.8.16.0004 PR 000XXXX-08.2014.8.16.0004 (Acórdão)

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC 056XXXX-19.2014.8.13.0024 Belo Horizonte