jusbrasil.com.br
26 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional Federal da 1ª Região TRF-1 - HABEAS CORPUS (HC) : HC 0000209-47.2013.4.01.0000

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
TERCEIRA TURMA
Publicação
08/02/2013
Julgamento
4 de Fevereiro de 2013
Relator
DESEMBARGADOR FEDERAL TOURINHO NETO
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PRAZO.

PRORROGAÇÕES Tem a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça admitido que o prazo de quinze dias previsto no art. da Lei 9.296, de 1996, pode ser prorrogado por mais de uma vez, mediante decisão fundada quanto à sua indispensabilidade. Não comungo deste entendimento, data venia, pois o art. 5º da Lei 9.296/66, é claro ao dispor: A decisão será fundamentada, sob pena de nulidade, indicando também a forma de execução da diligência, que não poderá exceder o prazo de quinze dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova (destaquei). Curvo-me, no entanto, à decisão do Supremo Tribunal Federal.

Acórdão

A Turma, por unanimidade, denegou a ordem de habeas corpus impetrada em favor de FERNANDO BENTES COIMBRA JÚNIOR.
Disponível em: https://trf-1.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/912405136/habeas-corpus-hc-hc-2094720134010000

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 15 anos

Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EM HABEAS CORPUS : RHC 85575 SP

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 13 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - CONFLITO DE COMPETENCIA : CC 98890 SP 2008/0211673-7

Tribunal de Justiça de Goiás
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça de Goiás TJ-GO - HABEAS-CORPUS : 0403920-66.2015.8.09.0000 GOIANIA